Favstar gets even better if you sign in.
Here's why signing in is good for you.
答案添削するたびに思い出す言葉→「仮に自分がこの事件の当事者であり、その答案のような判決理由で敗訴したら納得できるのかと聞くと、納得できないと答える。ならば納得できるように書きなさいと言うと、少し具体的に考えるようになる」（小山剛・法学セミナー2008年11月号11頁）
今年も、司法試験受験生で合否の申告のある172アカウントを対象に、一日平均ツイート数と合否の関係を表すグラフを作ってみた→ http://t.co/DjcHXl9T （去年のはこちら http://t.co/7GJltLDL ）
新司法試験短答式過去問演習: http://t.co/OHjyYjoX "過去問の利用について司法試験委員会に問い合わせをしたところ、「過去に発表されたものなのでホームページでも出版物でも自由に利用してください」という意外にも寛大な答えだったので公開" なんと
「司法修習生の給費廃止は違憲」 一斉提訴へ ：日本経済新聞 http://www.nikkei.com/article/DGXNASDG12033_S3A110C1CR8000/ …
( ^o^)＜弁護士の仕事増やしたいなら条文を曖昧にしたらいいんじゃね？
（ ˘⊖˘）。o(そういえば最近の最高裁、やたらと総合考慮って言ってるよな)
|最高裁| ┗(☋｀ )┓三 ( ◠‿◠ )☛気づいてしまったか…消えてもらおう
▂▅▇█▓▒░(’ω’)░▒▓█▅▂ うわああ
日経「司法修習生の給与返済を猶予」 法クラ「給与ってなんだよ貸与だろ。しっかりしろよ」 世間「給与返済を猶予！？ えっ、司法修習生って給与も貰えないの？ かわいそう！」→世論動く 法クラ「日経……お前……初めからこうなることを見越して……（感涙」 こうですか
右のベン図から論理的に導けないものはどれか http://t.co/SUbL3zBJ A「ドンキがある県には必ずスタバもある」B「スタバもセブンもない県にはドンキもない」C「セブンはあるがスタバはない県が1つだけ存在する」D「島根よりも鳥取の方が田舎だ」（平成25年虚構適性試験）
森田果先生のサイト（ http://www.law.tohoku.ac.jp/~hatsuru/papers.html … ）で「民法教科書総選挙」の原稿が公表されていたのに今頃気づき、面白くて一気に読んでしまった。歴代の民法総則の教科書について、どの教科書がどれを参照・引用しているかというデータを分析するというもの。
修造botが暴走した件は、phpを外部から叩ける設定になってたのが原因らしい。URLが漏れてみんなでアクセスしてpostさせた結果、投稿規制にかかって止まってるのが現状、ということのようだ。
ところがどっこい！ 認容じゃありません……！ 棄却！ 棄却！ 請求棄却……！ その上さらに……訴訟費用まで……全額……！ なんと全額……！ 原告負担！！！ 訴訟費用全額原告負担！ 敗訴！ 敗訴！ 圧倒的敗訴！ #判決言渡しを福本伸行風にすると狂気の沙汰
何とか一応論文を書き終えたこの段階で改めて『民法研究ハンドブック』を読み直してるんだけど、「修士・博士論文、助手論文として書かれたものにおいて、著者が自らの論文に『新規性』を認めているのは、ただ著者が不勉強であるにすぎないことが、意外に多い」（39頁）という付言で全俺が死んだ
夏休みの宿題提出債務は9月1日に履行されなければ意味のないいわゆる定期行為であって、9月1日の徒過により宿題契約は当然に解除されるから、9月2日以降学生には宿題提出義務はないとされたい事例
答案ではよく「取締役は会社に対して善管注意義務を負う」とさらっと書いてしまうが、委任関係から生じるのはあくまでも「委任事務を処理する義務」であり（民法644条）、この義務とは独立した「善管注意義務」という名前の注意義務があるわけではない。詳しくは道垣内・法教305号37頁参照。
「なんでそんな一般論ばかり語って誤魔化そうとするの！？あなたの前にいるのは私なのよ。私を見て！もっとちゃんと私を見て、私について語ってよ！！」面倒な彼女でしょうか、いいえ、採点実感です。
法律学の研究者の卵。法学／知財／著作権／LGBTのG／アニソン／ボードゲーム（封印中）／ @do_takuitu とか @houkura_info とか @sihou_countdown とかの中の人／早朝ニュースbot
